El Plan Alhambra ha sufragado en la ciudad el proyecto de cambio de casi 600 farolas por otras nuevas para conseguir un alumbrado artístico basado en la tecnología LED que, conservando la estética tradicional de las farolas, incluya innovaciones en cuanto al ahorro.

Esta misma semana se presentaron las de la calle Tablas dentro del plan de sustitución que ha afectado a varias decenas de calles del casco histórico. Y se decía que la actuación iba a concluir con la sustitución, en último lugar, de las farolas de la Carrera de la Virgen.

Y esa última intervención está pendiente por un curioso motivo: la exclusividad de su diseño y la licencia. 

La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Granada del pasado 12 de abril aprobó la segunda ampliación del plazo de ejecución del contrato de obras de sustitución de alumbrado convencional por artístico de tecnología LED en el ámbito del conjunto histórico de Granada (Plan Alhambra). Un expediente más pero que al leerlo explica la curiosa motivación de esa prórroga. 

El contrato para esta sustitución se adjudicó en enero de 2023 a Serveo Servicios S.A. Ya el 24 de enero de este año se aprobó la primera prórroga del contrato para que en lugar de en enero finalizara en marzo y hace unas semanas se aprobó la segunda prórroga para extender su finalización a mayo. 

El motivo es la petición de la empresa por la dificultad "para encontrar fabricante y modelo de brazos para la Carrera de la Virgen" así como los contratiempos que surgieron en la instalación de seis columnas en San Juan de Dios. 

En la primera petición de prórroga la empresa exponía entre los motivos por los que preveía que nocumpliría con el plazo de ejecución, de nueve meses, "el diseño de los moldes correspondientes a lossoportes de pared de las luminarias objeto del proyecto y la dificultad de incorporar una granada decorativaen el cuerpo del mismo soporte”. Con la primera prórroga aprobada, antes de la finalización del nuevo plazo autorizado, el 26 de febrero de 2.024 la empresa adjudicataria registra solicitud adjunta para una nueva ampliación de plazo en dos meses indicando que los motivos que le llevan a ello son "la dificultad para encontrar fabricante y modelo de brazos para la Carrera de la Virgen incluida en la obra ... y a los contratiempos que han surgido en el transcurso de la instalación de 6 columnas en la calle San Juan de Dios”.

Informes técnicos comprobaron que eran motivos ciertos y una vez se autorizó el modelo de brazo artístico para la calle San Juan de Dios, fueron confeccionados y suministrados, se instalaron a principios de febrero. Pero durante el montaje de los brazos adicionales sobre las columnas existentes se detectó que, debido al incremento de peso añadido, hubo que reforzar mecánicamente in situ algunos de los fustes lo que hizo retrasar, unido a imposibilidad de trabajar por días de lluvia, la finalización de esta instalación.

Por tanto, se vio que el retraso no es achacable al contratista ya que el defecto de resistencia por incremento de peso en las columnas existentes encontrado era imprevisible y tras las instrucciones de la dirección de obras municipal para resolverlo se hizo por parte de Serveo lo antes posible.

En cuanto al motivo alegado referente a la dificultad para encontrar fabricante para los brazos y lasluminarias proyectadas para los nuevos puntos de luz de la Carrera de la Virgen, la dirección de obras ha sido consciente de dicha dificultad ya que el diseño de este punto de luz es original y exclusivo enla ciudad desde hace más de 30 años por su carácter artístico. Por motivos desconocidos para eladjudicatario y para este Ayuntamiento, el fabricante originario del material con sede en Murcia, no hafacilitado ni se ha comprometido en ningún momento a fabricar dichos elementos (brazo de fundiciónCarrera, globo de cristal ahumado con malla protectora de hilo de cobre y remate de flor de acanto) pese atener que llegar a intermediar estos Servicios Técnicos entre Serveo y el fabricante.

Así pues, ante tales circunstancias especiales, la dirección de obras municipal elevó una propuesta de diseño alternativa para que sea aprobada en breve por quién corresponda y así poder finalizar las obras. Por tanto, el adjudicatario se encuentra a la espera de la aprobación de dicha solución no siendo estos motivos atribuibles a éste por lo que, ante la extraordinaria situación actual, se producirá inevitablemente una demora del plazo de ejecución.

Por eso se propuso como nueva fecha de finalización el próximo 17 de mayo.